AI 도구 요금에 관한 질문을 받으면 저희는 대체로 되묻습니다. 같은 질문이라도 상황에 따라 답이 정반대이기 때문입니다.
이 글은 어떤 답을 얻으려면 무엇을 먼저 알아야 하는지를 정리한 지도입니다.
이 글의 요금·조건은 2026년 8월 26일에 각 서비스 공식 페이지에서 확인한 값입니다. 이후 변경됐을 수 있습니다.
“AI 요금이 얼마인가요”에 답할 수 없는 이유
이 질문에는 최소 세 가지 다른 질문이 섞여 있습니다.
| 실제 질문 | 답의 성격 |
|---|---|
| 구독료가 얼마인가 | 확인된 값이 있음 — 바로 답 가능 |
| 내 작업에 얼마 드는가 | 사용량을 알아야 계산됨 |
| 얼마를 쓰는 게 맞는가 | 저희가 답하지 않음 — 기준선을 정하지 않습니다 |
세 번째는 저희가 답할 수 없는 종류입니다. 매출·용도·대안이 사람마다 달라 기준선을 정하면 그것은 근거 없는 숫자가 됩니다.
답이 갈리는 갈래 셋
갈래 1 — 구독인가 API인가
이것부터 정해야 나머지가 정해집니다.
| 쓰는 방식 | 맞는 것 |
|---|---|
| 내가 화면에서 직접 씀 | 구독 |
| 내 서비스·자동화에 붙임 | API |
| 둘 다 | 둘 다 — 용도가 다르므로 중복이 아님 |
이건 요금 문제가 아니라 쓰는 방식의 문제입니다. 화면에서 쓰려고 API를 고르면 코드를 짜야 하고, 자동화에 구독을 쓰려 하면 안 됩니다.
갈래 2 — 건수가 많은가 적은가
여기서 절감 수단의 값어치가 갈립니다.
| 월 규모 | 무엇이 총액을 지배하나 | 먼저 볼 것 |
|---|---|---|
| 월 $10 미만 | 플랜 최소 요금 | 플랜 선택 — 사용량 최적화는 무의미 |
| 월 $10~$100 | 모델 등급 | 모델 선택과 시도 횟수 |
| 월 $100 이상 | 구조 | 캐시·배치·입력 크기 |
첫 줄이 중요합니다. 월 $10 미만에서 캐시를 붙이는 것은 시간 낭비입니다. 절감액이 몇 센트인데 작업이 며칠입니다.
갈래 3 — 입력이 큰가 출력이 큰가
작업의 성격에 따라 절감 방향이 반대입니다.
| 작업 성격 | 예 | 줄일 곳 |
|---|---|---|
| 입력 우세 | 문서 요약, 자료 훑기, 고객 응대 | 붙이는 자료 · 캐시 |
| 출력 우세 | 글쓰기, 아이디어 생성 | 답변 길이 지시 |
| 대칭 | 번역 | 모델 등급(다른 수단이 막힘) |
이 구분을 안 하면 안 듣는 방법을 씁니다. 문서 요약에 “짧게 답하라”고 해도 요금의 90%가 입력이라 거의 안 줄어듭니다.
질문별 가는 곳
| 궁금한 것 | 먼저 볼 글 |
|---|---|
| 요금 단위가 뭔지 모르겠다 | MTok이 뭔가 |
| 내 작업에 얼마 드는지 세고 싶다 | 토큰 환산 계수를 직접 재는 법 |
| 구독과 API 중에 못 정하겠다 | API가 쌀까 구독이 쌀까 |
| 모델을 못 고르겠다 | 모델 등급 고르기 |
| 요금이 갑자기 올랐다 | 예산을 넘기 전에 오는 신호 다섯 |
| 사고를 막고 싶다 | API 요금 사고 막기 |
| 구독을 정리하고 싶다 | 구독을 정리할 때 물어야 할 일곱 가지 |
| 무료로 더 버틸 수 있나 | 무료에서 유료로 넘어갈 시점 |
저희가 답하지 않는 것
범위를 밝혀 두는 편이 서로 시간을 아낍니다.
| 질문 | 왜 답하지 않나 |
|---|---|
| 어느 모델이 가장 좋은가 | 동일 조건 측정 기록이 없음 |
| 얼마를 쓰는 게 적정한가 | 기준선을 정할 근거가 없음 |
| 한국어가 몇 배 토큰인가 | 측정 기록이 없고 내용에 따라 다름 |
| 사람보다 싼가 | 인건비를 모름 |
| 투자 대비 수익이 얼마인가 | 전환율·객단가를 모름 |
이 다섯은 대조할 수 있는 종류의 질문이 아닙니다. 요금은 원문과 대조할 수 있지만 이것들은 그렇지 않습니다.
대신 각자 재는 방법은 적어 두었습니다. 자기 값으로 재시면 자기 상황에서는 정확한 답이 나옵니다.
확인 못 한 요금도 밝혀 둡니다
저희가 등록한 요금 소스 12종 중 대조 가능한 것은 5종입니다.
| 상태 | 대상 |
|---|---|
| 대조 가능 5종 | 오픈AI API · 앤트로픽 · 일레븐랩스 · TopMediai · ExpressVPN |
| 수집 실패 6종 | 챗지피티 플러스 · NordVPN(봇 차단) · 힉스필드 · 제미나이 · 서프샤크 · 사이버고스트 |
| 중복 1종 | 같은 URL이 두 번 등록돼 있던 것 |
수집 실패한 것의 수치는 본문에 쓰지 않습니다. 캡처가 확보되면 그때 채웁니다.
다만 제미나이와 사이버고스트는 재확인 과정에서 원문에 값이 있었던 것으로 밝혀져 일부 게재했습니다. 처음에 “없다”고 판정한 것이 저희 추출의 실패였습니다.
자주 묻는 질문
왜 이렇게 안 답하는 게 많나요?
대조하지 못한 것을 적으면 그 숫자가 근거처럼 쓰이기 때문입니다. 확인된 것만 적는 것이 이 사이트의 존재 이유입니다.
그럼 무엇을 알 수 있나요?
확인된 요율과 그것으로 하는 계산입니다. 자기 사용량만 재시면 자기 금액이 정확히 나옵니다.
추정치라도 알려 주시면 안 되나요?
추정치는 근거처럼 쓰이면서 계산 전체를 틀리게 만듭니다. 대신 재는 방법을 적어 두었습니다.
확인 못 한 요금은 언제 채워지나요?
결제 화면 캡처가 확보되면 채웁니다. 봇 차단이나 자바스크립트 렌더는 수집으로 해결되지 않습니다.