모델 등급 고르기 — 요율의 계단으로 판단하기 (2026년 8월)

“어느 모델을 써야 하나”는 성능 순위로 답할 수 없는 질문입니다. 저희는 성능 순위를 매기지 않습니다 — 동일 조건에서 측정한 기록이 없기 때문입니다.

대신 확인할 수 있는 것이 있습니다. 요율의 간격입니다. 이 간격을 알면 “얼마를 더 내고 무엇을 바꾸는가”라는 질문으로 바꿔 셀 수 있습니다.

이 글의 요금·조건은 2026년 8월 25일에 각 서비스 공식 페이지에서 확인한 값입니다. 이후 변경됐을 수 있습니다.

확인된 요율의 계단

앤트로픽 네 모델의 요율입니다. 이 표에서 눈에 띄는 규칙이 하나 있습니다.

네 모델 모두 출력이 입력의 정확히 5배입니다. 그리고 한 단계 올라갈 때마다 2~2.5배씩 붙습니다.

맨 아래에서 맨 위까지가 10배입니다. 이 간격이 판단의 기준선입니다.

오픈AI 쪽의 계단

여기서는 계단의 모양이 다릅니다. 맨 아래에서 한 칸 올라갈 때 10배가 붙고, 그다음은 2배입니다.

출력 비율도 다릅니다 — luna와 terra는 입력의 6배, sol은 5배입니다. 제공사마다 계단의 모양이 다르므로 한쪽에서 익힌 감각을 다른 쪽에 그대로 옮기면 어긋납니다.

두 제공사를 같은 축에서 비교한 것은 오픈AI와 앤트로픽 API 단가 비교에 있습니다.

판단을 금액으로 바꾸기

“한 단계 올리면 얼마 더 내는가”는 사용량에 따라 전혀 다른 금액이 됩니다. 그래서 배수가 아니라 자기 금액으로 봐야 합니다.

입력 4,000 / 출력 1,000짜리 작업을 기준으로 계산했습니다.

월 1,000건이면 최상위와 최하위의 차이가 월 81달러입니다. 월 10,000건이면 월 810달러입니다.

같은 배수라도 사용량이 작으면 판단이 쉽습니다. 월 1,000건 규모에서 81달러 차이라면, 품질이 조금이라도 나으면 올리는 편이 합리적일 수 있습니다. 월 810달러라면 검증이 필요합니다.

어느 쪽으로 시작할 것인가

두 가지 접근이 있고, 저희는 아래에서 올라가는 쪽을 권합니다.

다만 절충안이 있습니다. 표본 몇 건만 최상위로 돌려 기준선을 만들고, 나머지는 최하위로 시작하는 방식입니다. 표본 20건이면 Opus 5로 돌려도 위 표 기준 $0.9입니다.

기준선을 만드는 비용이 거의 없으므로 두 접근의 단점을 모두 피할 수 있습니다.

모델을 바꾸기 전에 확인할 것

모델을 올리는 것으로 풀리지 않는 문제가 있습니다. 확인해 보실 만한 순서입니다.

1. 
   지시문이 구체적인가 — 분량·형식·금지사항이 빠져 있으면 어느 모델도 원하는 결과를 못 냅니다.
2. 입력에 필요한 정보가 다 들어 있는가 — 자료가 없으면 상위 모델도 지어냅니다.
3. 같은 작업을 두세 번 돌렸을 때 결과가 흔들리는가 — 흔들리면 지시문 문제일 가능성이 큽니다.
4. 그다음에 모델을 한 단계 올려 같은 표본으로 비교합니다.
   

순서를 지키지 않으면 지시문 문제를 요금으로 덮는 결과가 됩니다. 배수가 2~10배이므로 대가가 작지 않습니다.

속도가 필요한 경우

앤트로픽 요금표에는 fast mode 항목이 있습니다. Opus 5에 대해 표준 요율의 2배로 최대 2.5배 빠른 속도를 제공한다고 표기돼 있습니다.

이건 품질이 아니라 속도를 돈으로 사는 항목입니다. 판단 기준이 다릅니다 — 사람이 기다리는 화면이면 값어치가 있을 수 있고, 배치로 도는 작업이면 의미가 적습니다.

반대 방향도 있습니다. 급하지 않은 작업은 배치 처리로 50% 절감이 표기돼 있습니다. 자세한 계산은 배치 처리로 요금 절반에 있습니다.