클로드를 API로 쓰기로 했다면 이 글 한 장에서 요금·시작·절감을 확인하실 수 있습니다. 각 항목의 상세는 링크한 글에 있습니다.
이 글의 요금·조건은 2026년 8월 25일에 각 서비스 공식 페이지에서 확인한 값입니다. 이후 변경됐을 수 있습니다.
지금 요금 (100만 토큰당)
| 모델 | 성격(원문) | 입력 | 출력 | 캐시 쓰기 | 캐시 읽기 |
|---|---|---|---|---|---|
| Fable 5 | 장시간 실행 에이전트용 | $10 | $50 | $12.50 | $1 |
| Opus 5 | 복잡한 에이전틱 코딩·엔터프라이즈 | $5 | $25 | $6.25 | $0.50 |
| Sonnet 5 | 코딩·에이전트용 고성능 | $2 | $10 | $2.50 | $0.20 |
| Haiku 4.5 | 가장 빠르고 비용 효율적 | $1 | $5 | $1.25 | $0.10 |
원문 단위 표기는 “/ MTok”(100만 토큰당)입니다. 성격 설명은 요금 페이지에 함께 적힌 문구를 옮긴 것이고, 성능 순위는 저희가 측정하지 않았으므로 적지 않습니다.
표에서 읽히는 규칙 세 가지
- 출력이 입력의 정확히 5배입니다. 네 모델 모두 예외 없습니다($10→$50, $5→$25, $2→$10, $1→$5).
- 캐시 읽기가 입력의 10분의 1입니다. 이것도 네 모델 공통입니다.
- 캐시 쓰기는 입력의 1.25배입니다. 일반 입력보다 비싸므로 재사용이 전제입니다.
세 번째 때문에 계산이 하나 나옵니다. 캐시 쓰기 1회($1.25배)를 하고 캐시 읽기(0.1배)로 재사용하므로, 2회째부터 이득입니다.
요금표에 함께 적힌 조건
| 조건 | 내용 |
|---|---|
| 배치 처리 | 50% 절감 (원문 “Save 50% with batch processing”) |
| 캐시 유지 시간 | 5분 (원문 “reflects 5-minute TTL”, 확장 옵션 별도) |
| 미국 전용 추론 | 입출력 토큰 1.1배 |
| Opus 5 fast mode | 최대 2.5배 속도, 표준 요율의 2배 |
| Managed Agents | 활성 런타임 세션시간당 $0.08 + 표준 토큰 요율 |
배치 50%가 가장 큰 절감 수단입니다. 급하지 않은 대량 작업이라면 먼저 검토하실 만합니다.
캐시 5분은 실전에서 중요합니다. 숫자가 명시돼 있으므로 반복 호출을 5분 안에 이어지도록 묶으면 캐시 효과를 유지할 수 있습니다. 간격을 두고 드물게 부르면 캐시 쓰기 요금이 다시 붙습니다.
구독과 비교
클로드 구독은 Pro 월 $20(연간 시 월 $17, 연 $200 선결제), Max 월 $100부터입니다.
월 $20으로 API를 쓴다면 입출력 1:1 기준으로 Haiku 4.5는 약 333만 토큰씩, Sonnet 5는 약 167만 토큰씩, Opus 5는 약 67만 토큰씩입니다.
어느 쪽이 맞는지는 구독과 API 비교 글에, 플랜 선택은 플랜 고르기에 정리했습니다.
시작 순서
- 지출 한도를 먼저 겁니다. 키 발급보다 앞입니다.
- 키를 발급합니다. 용도별로 나누면 피해 범위가 좁아집니다.
- 가장 싼 모델로 시험합니다. 코드 확인 단계에 비싼 모델을 쓸 이유가 없습니다.
- 고정 지시문을 앞에 두는 구조로 짭니다. 캐시가 걸립니다.
- 실제 사용량을 며칠 봅니다. 예상이 아니라 실측으로 예산을 잡습니다.
확인 범위
위 단가와 조건은 앤트로픽 공식 요금 페이지 원문과 대조했습니다. 다만 구독 플랜과 API에서 쓸 수 있는 모델 구성이 같은지는 확정하지 못했습니다. 요금표의 표기 방식이 서로 달라 그대로 대응시키지 않았습니다.
자주 묻는 질문
어느 모델을 써야 하나요?
저희는 성능 순위를 측정하지 않았으므로 추천하지 않습니다. 요금 페이지에 적힌 성격 설명을 참고하시고, 가장 싼 것부터 올라가며 자기 작업으로 비교해 보시길 권합니다.
배치 처리는 어떻게 쓰나요?
즉시 응답이 필요 없는 작업을 모아 보내는 방식입니다. 구체적 사용법은 API 문서를 확인하시기 바랍니다.
캐시 5분이 지나면 어떻게 되나요?
다시 캐시 쓰기 요금이 붙습니다. 호출을 몰아서 하면 유지됩니다. 확장 옵션이 별도로 있다고 표기돼 있습니다.
fast mode는 쓸 만한가요?
요율이 2배이므로 속도가 결과에 값어치를 더하는 작업에만 맞습니다. 저희가 실제 속도를 측정하지는 않았습니다.