AI 글쓰기 편당 비용 — 클로드 기준 계산

글 한 편을 AI로 쓰면 얼마인지는 한 번에 끝난다는 가정에서 계산하면 실제와 크게 어긋납니다. 실제 작업은 한 번에 끝나지 않기 때문입니다.

이 글은 다시 쓰는 횟수까지 넣어 편당 원가를 세는 방법을 적었습니다.

이 글의 요금·조건은 2026년 8월 25일에 각 서비스 공식 페이지에서 확인한 값입니다. 이후 변경됐을 수 있습니다.

한 번에 끝난다고 가정한 계산

먼저 흔히 하는 계산부터 보겠습니다. 지시문 1,000토큰에 결과 3,000토큰인 글 한 편입니다.

편당 몇 센트입니다. 이 숫자만 보면 글 값이 사실상 공짜처럼 보입니다. 그리고 그 인상 때문에 예산이 어긋납니다.

실제로는 몇 번을 돌리는가

쓸 만한 결과가 나올 때까지 보통 여러 번 돌립니다. 그런데 다시 돌릴 때는 입력이 커집니다. 앞의 결과와 “이 부분을 고쳐 달라”는 지시가 함께 실리기 때문입니다.

3회 시도를 가정해 세어 보겠습니다.

입력이 1,000에서 12,600으로 12.6배가 됐습니다. 출력은 3배인데 입력은 12.6배입니다.

실제 원가가 가정의 3.6배입니다. 그래서 “편당 몇 센트”로 예산을 세우면 반드시 모자랍니다.

월 단위로 올리면

월 100편을 3회씩 돌린다고 두겠습니다.

여기서 구독과의 비교가 처음으로 의미를 갖습니다. 확인된 클로드 Pro는 월 $20(연간 결제 시 월 $17 환산)입니다.

월 100편을 Sonnet 5로 쓰면 $11.5로 구독보다 쌉니다. Opus 5로 쓰면 $28.8로 구독보다 비쌉니다. 모델 선택이 구독·API 경계를 가릅니다. 자세한 계산은 API가 쌀까 구독이 쌀까에 있습니다.

시도 횟수를 줄이는 것이 모델 바꾸기보다 클 때가 있다

위 표에서 Haiku와 Opus의 차이는 5배입니다. 그런데 시도 횟수를 3회에서 1회로 줄이면 3.6배가 줄어듭니다.

두 절감이 비슷한 크기인데, 시도 횟수 쪽은 품질을 낮추지 않습니다. 순서를 이렇게 두시는 편이 낫습니다.

1. 
   지시문을 구체적으로 씁니다 — 분량·형식·금지사항을 처음부터 적으면 2회차가 줄어듭니다.
2. 잘 나온 지시문을 저장해 재사용합니다 — 매번 새로 쓰면 매번 시행착오를 반복합니다.
3. 그다음에 모델을 한 단계 내려 시험합니다 — 순서가 반대면 품질 저하와 시도 증가가 겹칩니다.
   

지시문 재사용의 요금 효과는 프롬프트 재사용으로 요금 줄이는 법에 따로 적었습니다.

이 계산에서 빠진 것

위 숫자는 모델 요금만입니다. 글 작업의 실제 비용에는 요금표에 없는 것이 더 붙습니다.

• 읽고 판단하는 시간 — 3회 시도는 결과를 세 번 읽었다는 뜻입니다.
• 사실 확인 — 수치·인용이 들어간 글이면 확인 작업이 따로 붙습니다.
• 쓰지 못한 결과 — 3회를 돌리고 전부 버린 경우도 요금은 청구됩니다.

이 항목들은 금액으로 환산하지 않겠습니다. 사람마다 시급이 다르고 저희가 측정한 기록이 없기 때문입니다. 다만 예산을 세울 때 모델 요금이 전부가 아니라는 점은 적어 둡니다.