음성 도구 요금 비교 — 단위가 다를 때 비교하는 법 (2026년 8월)

음성 도구 두 곳을 비교할 때 요금표를 나란히 놓는 것만으로는 답이 안 나옵니다. 과금 단위가 다르기 때문입니다.

이 글은 두 서비스의 확인된 값과 확인하지 못한 값을 구분해 적고, 비교 가능한 부분까지만 비교합니다.

이 글의 요금·조건은 2026년 8월 25일에 각 서비스 공식 페이지에서 확인한 값입니다. 이후 변경됐을 수 있습니다.

확인한 요금

표에서 마지막 칸의 단위가 서로 다른 것이 이 비교의 핵심입니다. 한쪽은 분, 한쪽은 글자 수입니다.

왜 1분당 단가 순위를 매기지 않는가

각 서비스 안에서는 계산이 된다

같은 서비스 안에서는 상위 플랜이 단위당 싸다는 공통점이 보입니다. 일레븐랩스는 $0.20 → $0.18, TopMediai는 $0.33 → $0.24입니다.

TopMediai가 크레딧으로 할 수 있는 것

TopMediai는 크레딧 하나로 여러 기능을 쓰는 구조라, 요금 페이지에 기능별 작업량이 함께 적혀 있습니다. 주간 Starter 1,500 크레딧 기준입니다.

여기서 두 서비스의 성격 차이가 드러납니다. 일레븐랩스는 음성에 집중돼 있고, TopMediai는 음악·영상까지 같은 크레딧으로 씁니다. 음성만 필요하다면 이 폭이 값어치가 되지 않고, 여러 종류를 만든다면 하나로 묶이는 편이 편합니다.

원문 표기는 “Up to 300,000 characters of Text to Speech / Up to 150 songs of AI Music Generation / Up to 83 videos of AI Video Generation”입니다. “Up to”이므로 실제 소모는 설정에 따라 이보다 클 수 있습니다.

비교 가능한 것 1 — 요금 구조

확인 가능한 사실이 하나 나옵니다. 두 곳 모두 정가가 표시가의 2배이고, 표시가는 첫 회차에만 적용됩니다.

또 하나는 주간 플랜의 존재입니다. TopMediai는 주간 플랜이 있어 짧은 작업에 쓸 수 있지만, 7일마다 갱신되므로 놓치기 쉽습니다.

비교 가능한 것 2 — 다루는 범위

두 곳 모두 크레딧당 작업량을 표기하므로 예산은 양쪽 다 짤 수 있습니다. 실질적인 차이는 한 구독으로 무엇까지 되는가입니다.

• 일레븐랩스 — 음성 중심. 분 단위 표기라 나레이션 분량 계산이 직관적입니다.
• TopMediai — 음성·음악·영상을 한 크레딧 풀에서. 여러 종류를 만든다면 계정이 하나로 묶입니다.

따라서 “음성만 필요한가, 여러 종류가 필요한가”가 실제 선택 기준에 가깝습니다.

그래서 어떻게 고르나

1. 음성만 필요한지, 음악·영상도 필요한지 먼저 정합니다. 여기서 대체로 갈립니다.
2. 자기 원고 한 편의 분량을 재 봅니다 — 글자 수와 읽었을 때의 분을 함께.
3. 그 원고로 각 서비스의 포함량을 나눠 봅니다. 일레븐랩스는 분으로, TopMediai는 글자 수로.
4. 월 필요 편수를 곱해 어느 플랜에 들어가는지 봅니다.

2번이 핵심입니다. 자기 원고의 “글자 수 ↔ 분” 관계를 한 번 재 두면 두 서비스를 같은 축에서 비교할 수 있습니다. 저희가 정해 드릴 수 없는 값이 그것 하나뿐입니다.

품질은 왜 비교하지 않는가

저희가 동일 조건에서 두 서비스의 음성 품질을 측정한 기록이 없습니다. 측정하지 않은 것에 순위를 매기지 않습니다. 요금은 원문 대조로 확인할 수 있지만 품질은 그렇지 않습니다.

품질은 원고의 성격에 따라 크게 달라집니다. 숫자가 많은 원고, 외래어가 섞인 원고, 대화체는 각각 다르게 읽힙니다. 무료 티어에 자기 원고를 넣어 보시는 편이 정확합니다.

TopMediai 요금 확인하기